Адмиралъ |
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Emma_loves_autumn обратиться по имени
Пятница, 10 Октября 2008 г. 23:42 (ссылка)
Евгений_Басин 
10
4 обратиться по имени
Пятница, 10 Октября 2008 г. 23:51 (ссылка)
Исходное сообщение Каро
Я фильм не смотрела, но уверена, что даже если и посмотрю наши мнения не сойдутся. Если через весь фильм вы пронесли лишь мысль "бросить жену с маленьким сыном и закрутить роман с женой своего подчиненного" то на это сказать нечего. Тема любви главного героя конечно одна из самых важных, но надо не забывать, что это всё происходит на фоне ИСТОРИЧЕСКИХ событий. А вы зациклили своё внимание только на одном. Но в таком случае оставим фильм и возьмём наше всё- Л.Н. Толстого. В Анне Карениной аналогичная история. Из этого романа вы вынесли только это?
Emma_loves_autumn обратиться по имени
Пятница, 10 Октября 2008 г. 00:06 (ссылка)
Евгений_Басин, Читала.И обойдемся без расхожих штампов о Пастернаке. Это вы как раз осуждаете, а не я.Вы не поняли, что я хотела сказать, так что и фильм вы скорее всего не поняли. Он не только об адьюльтере.Евгений_Басин 10
4 обратиться по имени
Суббота, 11 Октября 2008 г. 09:59 (ссылка)
Исходное сообщение Каро
Евгений_Басин, Читала.И обойдемся без расхожих штампов о Пастернаке. Это вы как раз осуждаете, а не я.Вы не поняли, что я хотела сказать, так что и фильм вы скорее всего не поняли. Он не только об адьюльтере.
Евгений_Басин 10
4 обратиться по имени
Суббота, 18 Октября 2008 г. 09:13 (ссылка)
Перегон_Замеука 0
0 обратиться по имени
Седьмой Сатанист Четверг, 23 Октября 2008 г. 06:21 (ссылка)
Евгений_Басин 10
4 обратиться по имени
Суббота, 25 Октября 2008 г. 10:59 (ссылка)
Ответ на комментарий Перегон_Замеука
Исходное сообщение Перегон_Замеука
Эх, З Г, со времён КОС многое изменилось, помните Раскольника, его тяжкие раздумья и его горькие едкие отповеди. Как он теперь?
Azazello666 35
12 обратиться по имени
Суббота, 25 Октября 2008 г. 20:20 (ссылка)
Перегон_Замеука 0
0 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Октября 2008 г. 01:56 (ссылка)
Исходное сообщение Евгений_БасинПредставляю себе КОС. Он выходит на 168 страницах каждый день. Авторы, авторы и авторы. Они о чём-то пишут, самозабвенно выискивая новые интересные факты и строя на них свои умозаключения, нередко такие, что даже страшно становится, не может быть, чтобы он до этого додумался! И ведь если вспомнить, то кто будет в числе растерянно просматривающих его страницы, если предположить, что они будут искать что-то иное, опытное, складно-завершённое, кто это будет, кто? КОС разве содружество? Нет, это ж был разброд, чем и привлекал романтиков со всего города. Духовный разброд, бренно объединённый одним листом, но если он будет на 189 страницах каждый день... может, да. Но никогда не будет здесь, а если и будет, то просто сборище тех, кого выгнали из электрички, превратившихся из космонавтов в соседей. Так как КОС это клуб, то нуждается в обособленности, дабы руки случайного шерлока холмса не унизили его, ведь то было первый знак пророчества, которое каждый себе придумал, которого каждый боялся...
вы как настойчивый росток прорывающийся сквозь асфальт времени почему именно Раскольник?!
интересно а пришло ли кому-нибудь в голову мысль создать здесь или в ЖЖ сообщество КОС?
Перегон_Замеука 0
0 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Октября 2008 г. 02:26 (ссылка)
Каро, но ведь Толстой осуждает то, что в "Адмирале" лишь увлечённое развитие сюжета, как вы думаете, можно выразить отношение автора к описываемым им событиям? Или автор сам является пленником своего вымысла? Вот в первом случае это и есть Толстой. А второе - пожалуйте, "Адмирал"!|
Подписаться Отписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
