О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Евгений_Басин

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Интересы

radiohead аукцыон богемный поэт плющихин введенский вертинский гагарин евгенийбасин жаконя заем ума звук катящейся по линолеуму мелочи искатели хрена крайняя степень экзальтации литература музыка партия консерваторов консервного завода г аркалык приступы немотивированного веселья сердобольность сорокин хармс чехов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 11.06.2003
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 8616
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

о чем на самом деле фильм «12» Михалкова

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



Поплавок   36 0 обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2007 г. 09:54 (ссылка)
И прям - гомосятина!!!!!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2007 г. 13:52 (ссылка)
Это ж надо было так извратить смысл фильма!!!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Dmitryy_DV   0 0 обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2007 г. 02:15 (ссылка)
В начале от фильма ждешь большего, много хороших актеров. Дальше видно - Стоянов в своей городошной роли, Гармаш тоже в своем сериальном образе, Гафт просто сидит за столом, Маковецкому крупный план (как на подводной лодке) пусть втягивает зрителя, работник метро строя если бы себе еще клизму поставил зрителям веселее и Михалков если нет роли царя, то хотя бы русского офицера со шрамом гарри потера (сразу понятно не простой он художник, на лице кроме лба ни одной моршинки).
И давай историй из жизни и кино, а зрителю скучновато от театра кинем ему звуковых эффектов да псевдо – чеченской натуры, да пусть думает, что собака несет в зубах (голову с блестящим зубом или руку с кольцом, оказалось руку да с оголенной костью, хотя голова с вытекшим глазом, вывалившимся языком и золотым зубом эффектнее). Ну и остальные мелочи; лифчики, шприцы, ножи режут сигареты тд.
А основная идея - хватит говорить, пора заняться делом!!!
- парень кто в доме был помнишь
- помню
- всех найдем и замочим
Дальше смотри Ворошиловский стрелок или коммандос.
Глядишь, Никита Сергеевич закончит утомленные солнцем 2, да и снимет 13.
По моему мнению, театральная постановка с сильным актерским составом получится интереснее.
Ответить С цитатой В цитатник
efimena   0 0 обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2007 г. 14:23 (ссылка)
Исходное сообщение Евгений_Басин

дрожащим готовым вот-вот сорваться в бабий плач голосом (все это показывается крупным планом) он произносит: русские офицеры бывшими… [не бывают]
но позвольте скажете вы – офицеры так себя не ведут! и будете правы


А если жизнь иногда отличается от кино? Ведь под словом "офицеры" подразумеваются не роботы, а люди, они тоже могут чувствовать боль. Офицер он "только офицер" при боевых действиях, а в жизни ему позволено быть человеком. Кому известна, какя боль была в душе героя Михалкова и почему он сказал дрожащим голосом? Может, именно такой герой способен на жалость к солдатам во время боя, может, именно такой характер и сбережет больше ребят? Неужели люди настолько привыкли к штампам,что малейшее отклонение от них вызывает бурю негодования? Вот у меня например, вызывает уважение мужчина, который может показывать чувства, кгда они у него есть. Гораздо хуже, когда современный офицер совершенно мужским и твердым тоном посылает тебя в "неприйстойное место". Михалков мне симпатичен и фильм понравился
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 28 Сентября 2007 г. 15:10 (ссылка)
Как вам не стыдно! Михалков - великий режиссер, прославляющий отечественное кино за рубежом! О чем вы думаете, гадко обвиняя его в скрытом гомосексуальном подтексте фильма "12" ?!!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Вторник, 02 Октября 2007 г. 15:41 (ссылка)
Михалков гений. И выдвижение фильма на "Оскар" - еще одно тому подтверждение. А ваши гадкие, ложные, грязные измышления - это зависть, "моська и слон"!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Klaretta   обратиться по имени Среда, 03 Октября 2007 г. 03:12 (ссылка)
Евгений Басин, хуйню вы написали)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 03 Октября 2007 г. 11:43 (ссылка)
ваще полную причем...
нехуй жрать поп-корн во время просмотра.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
civettagraziosa   70 4 обратиться по имени Среда, 03 Октября 2007 г. 20:34 (ссылка)
Мне фильм очень понравилия. Фильм - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Евгений_Басин   10 4 обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 10:02 (ссылка)
никто не спорит что фильм замечательный
вот только смысл в него заложен совсем не тот что кажется на первый взгляд
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 16:41 (ссылка)
Ну т просто хотел увидеть именно это. Посмотри в зеркало.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Евгений_Басин   10 4 обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 17:37 (ссылка)
"слепцы ведут слепцов осел играет на лире буйволы пляшут..."
Ответить С цитатой В цитатник
нарисуй_мне_небо   1 0 обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 21:35 (ссылка)
мне в ваших рассуждениях категорически нравится одно - все так радостно цепляются к деталям и мелочам, желая осудить, а саму суть - лучше не трогать, так получается? Браво, господа!

По-моему, прекрасно, что у нас в стране хоть как то начинают затрагивать тему Чечни - хотя правдивых фильмов еще лет 50 не будет.

А потом, ИМХО, если достаточно вдумчиво и внимательно смотреть фильм -там почти каждый момент в начале достаточно правдиво и (хм, вот не понимаю до конца я этого слова, но все же..) иронично показана наша сегоднешняя реальность. Разве это не чудесно - заседания в здании школы под теплотрассами, вынесение решения о чье-то жизни за 5 минут...

З.Ы. Все познается в сравнении - это все же лучше Гарри Поттера на мой взгляд.
Ответить С цитатой В цитатник
Евгений_Басин   10 4 обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 21:46 (ссылка)
Исходное сообщение нарисуй_мне_небо
З.Ы. Все познается в сравнении - это все же лучше Гарри Поттера на мой взгляд.

а Гарри Поттер лучше Волкодава
а Волкодав лучше бразильского сериала
а бразильский сериал лучше порнофильма... хотя нет порнофильм пожалуй лучше
так по вашему?
Ответить С цитатой В цитатник
нарисуй_мне_небо   1 0 обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 21:56 (ссылка)
Исходное сообщение Евгений_Басин
так по вашему?

Надеюсь этот вопрос относился не к последней строчке?Да бы тут мне с Вами спорить бессмысленно)ни в том, ни в другом особой прелести не вижу.

Нет, я к тому, что прежде чем проносить данный фильм стоит оглянуться на общий уровень кинематографа на наших больших экранах.
Ответить С цитатой В цитатник
Евгений_Басин   10 4 обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2007 г. 17:16 (ссылка)
Исходное сообщение нарисуй_мне_небо
Исходное сообщение Евгений_Басин
так по вашему?

Нет, я к тому, что прежде чем проносить данный фильм стоит оглянуться на общий уровень кинематографа на наших больших экранах.

а никто и не говорит что фильм плохой о своих впечатлениях я вот здесь написал http://www.antiplaneta.ru/post51532329/
не нужно путать оценку фильма с трактовкой его содержания
книга "Смерть в Венеции" тоже хорошо надо сказать написана
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 09 Октября 2007 г. 07:42 (ссылка)
А мне кажется, что Евгений Басин хотел показать, что можно выдать любую трактовку даже самую бредовую к любому фильму и подкрепить это аргументами. При желании.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
чае4ка   70 2 обратиться по имени Суббота, 13 Октября 2007 г. 11:18 (ссылка)
я была очень потрясена этим фильмом. есть изъяны, но это всё издержки излишнего подчёркивания русского менталитета..
я по-настоящему стала уважать русское современное кино. настолько увлекательный сюжет.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 15 Октября 2007 г. 13:12 (ссылка)
Фильм замечательный!а некоторые помарки, действительно, от желания показать жизнь с философской стороны, более символично. А "откопать" в фильме можно всё что угодно. Наверняка, через некоторое время кто-нибудь увидит среди школьных кубков статуэтку Оскара:"Михалков предвидел, Михалков надеялся..." - такое можно начинать сочинять уже сейчас. Вернее, продолжать..
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Шерилин   0 0 обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2007 г. 11:01 (ссылка)
Да вы так отвратительно трактовали фильм, что просто...вы не видите сущности..вот так и живем - не виджя сущности происходящего.Вам бы лишь бы секс везде увидеть.
Вы похоже даже не представляете, что такое ПРОСТО помочь человеку!
Какие же все-таки люди алчные и мелочные в своих мыслях...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 22 Октября 2007 г. 14:54 (ссылка)
Фильм - дерьмо. Вчера посмотрела, думала, что Михалков на последне вздохе что-то выдаст. Но получился абсолютно лобовой, незатейливый пиар Никиты-царя в новой модификации. Да еще паразитирующий на миксе самых больных тем. Даже и не знаешь к концу за что переживать... Актеров жалко. Половина из них действительно уникальные.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
На_манжет   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 11:44 (ссылка)
К несчастью я незадолго до Михалковских 12 посмотрел настоящие 12. Посему портить послевкусие от настоящих 12 не хочется. Так и хожу, как дурак, 12 Михалкова не смотревший. И не буду, наверное...
Ответить С цитатой В цитатник
На_манжет   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 11:45 (ссылка)
Кстати, фильм-продолжение "13 друзей кого-то там", наверное, неплохо бы продался...
:)
Ответить С цитатой В цитатник
nata-luk   8 0 обратиться по имени Пятница, 25 Января 2008 г. 10:36 (ссылка)
да ты провокатор =)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 27 Января 2008 г. 04:19 (ссылка)
Вчера посмотрела "12" Михалкова - сделано добротно, все-таки -профессионалом, на большие деньги, и актеры из лучших..
А сегодня посмотрела старый фильм, с которого собссна сделан михалковский римейк - "12 разгневанных мужчин" реж. Сиднея Люмета, 1957 года.. Ребята, посмотрите и вы сей первоисточник, и забудьте наконец о потрясающей оригинальности михалковского сюжета
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Перегон_Замеука   0 0 обратиться по имени Четверг, 23 Октября 2008 г. 14:11 (ссылка)
Исходное сообщение efimena
Может, именно такой герой способен на жалость к солдатам во время боя, может, именно такой характер и сбережет больше ребят? Неужели люди настолько привыкли к штампам,что малейшее отклонение от них вызывает бурю негодования? Вот у меня например, вызывает уважение мужчина, который может показывать чувства, кгда они у него есть.
да ладно, ну что вы ставите с ног на голову, мужскую силу и женскую слабость сравниваете. Вот вы считаете, что "проявить эмоцию" это некая сила, смелость даже. Но не надо смелость путать с силой. Женщина может быть смелой, да. Но она никогда не будет сильной. Да и во-вторых: что на войне главное - сберечь ребят или взять высоту (закрыть амбразуру, переправиться по трупам через реку)? Кощунственно, понятно, так рассуждать. Но, всё-таки, что главное? Я так думаю, что сберечь ребят, это, что называется, всё-таки "дополнительное задание".
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 07 Февраля 2009 г. 22:09 (ссылка)
Вы че извращенцы что-ли? Ну да Михалков переиграл,но это не дает вам никакого права писать о нем и о фильме всякую.....
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники